三人二次一起畫

遊戲簡介

遊戲出處：自創

適合人數：每小組3人

遊戲時間：每組約2～4分鐘

遊戲難度：☆～☆☆☆

需要教具：座標方格掛圖、題目卡or撲克牌、白板筆2支

需要具備能力或概念：二次函數作圖



遊戲說明

極速十字交--遊戲經驗及心得分享

2012/10/06 八年級

第一次進行這個遊戲，為了避免學生背題目，或是從答案找題目，所以一次就把所有的答案貼上去，也就是8道題目配上32個答案，學生完全是眼花撩亂。

又因為題目和答案的圖卡也做得很趕，所以出現了幾題找不到解答的題目，所以進行時間比較長，每組大約要花五分鐘左右。

另外一個收穫就是，這遊戲很容易引起班上衝突的氣氛，尤其是答題組在做答時，要限定其他組不能擾亂，答題組也不能交談，否則會更容易有紛爭。簡單來說，一開始的規則和違規的加秒一定要說清楚。

2012/12/07 八年級

經過修正後，在別班再進行一次。

這次8道題目只配了16個答案，學生答題明顯流暢許多，每組大約花三分鐘答完。

要注意的是，有些組別會採用「不會解就亂答」的方式縮短時間，因為答錯的加秒只有30秒，這種策略還差點成功了。所以要考慮把答錯加秒的時間改為60秒。

和前一次的結論一樣，這是個很有火藥味的遊戲。

極速十字交

遊戲簡介

遊戲出處：自創

適合人數：不限，每組8人以下

遊戲時間：每組約2～4分鐘

遊戲難度：☆☆～☆☆☆☆

需要教具：因式分解題目及解答卡

需要具備能力或概念：因式分解、十字交乘法



※本篇文章主要發表及更新於環遊數界。


遊戲說明

20000人次

20000人次是昨天早上達成的，今天補記錄一下。

從2012/8/14達成10000人次，到2012/12/6，過了114天。

比起第一個10000人次，這次的累積速度大約是之前的4.5倍。

下次等50000人次再記錄好了。

深謀遠慮--立體圖形版

遊戲簡介

遊戲出處：網路＋自創

適合人數：兩人對戰 、團體對戰

遊戲時間：每局10~15分鐘

遊戲難度：☆～☆☆

需要教具：立體圖形圖卡36張、5張撲克牌

需要具備能力或概念：立體圖形



※本篇文章主要發表及更新於環遊數界。


遊戲說明

深謀遠慮線對稱圖形版--遊戲經驗及心得分享

2012/10/16 九年級

今天剛段考完，就在輔導課玩了這個遊戲。

「圓形五抽一」的設定真的讓這個遊戲的刺激度增加，也充滿了變數，學生玩的還算投入。

在台上的同學通常會很投入，要注意的是台下同學有時候會覺得無聊，所以要控制每局的時間。

6x6的大小算蠻適合的，因為學生有時候會思考比較久，一局比賽下來通常需要10~15分鐘。

如果改成8x8，那每局的時間會拖太久。

整體來說，應該也算是蠻容易帶動氣氛的遊戲。



2013/03/21 八年級

今天在班上進行這個遊戲，最特別的是有一位來自日本的交換學生也一同參加了。

雖然因為語言的關係，花了點時間才讓她進入狀況，加上班上是第一次玩這個遊戲，因此遊戲節奏有點緩慢。台上想得很努力，台下看得有點無趣。

不過當交換學生率領的Japan隊，選擇圓形並抽到「對手歸零」時，班上馬上歡聲雷動，看來還是有不錯的效果。

雖然今天只有兩組上台，氣氛也一度沉悶，不過聽到台下有學生一直喊著：「這個好玩，換我玩！」時，心裡還是很高興。

看來似乎必須考慮加上「限制思考時間」的規則，加快比賽節奏。



2013/12/03 九年級

今天進行的班級，數學學習狀況和興趣都比較低落，一共進行了兩次遊戲，也發現到兩個問題。

第一個問題和之前遇到的一樣，就是當台上在玩遊戲時，台下的同學會覺得很無聊。尤其今天玩遊戲的同學，把畫面都擋住了，就連我坐在台下都看不太到遊戲狀況，也難怪其他同學會沒有參與感。

要改善這個問題，大概就只能規定同學不能上講台，由老師來負責操作。只要台下的同學能看清楚遊戲狀況，參與感也會高一點。

第二個問題發生在「圓形五抽一」上。由於兩次比賽中，某一組都在前半段就抽到「分數加倍」，所以導致分數一下拉開，另一組的同學就要求「五抽一」要多一點扣分的項目。

簡單而言，就是運氣的成份太重。不過這也很難取捨，畢竟本來就是為了增加刺激度，所以才加入這個規則，不過還是提供這樣的經驗，當作其他老師進行遊戲時的參考。

但整體而言，參與遊戲的學生還是反應不錯，很投入，遊戲結束時也主動要求再玩一次，可見這遊戲還是有一定的吸引力。

班級成績單（各科成績分佈）

這個檔案的成績單，除了一般的總分及平均外，最主要的功能是提供各科的成績分佈，並未提供排名。

本表格為作者自行設計，歡迎自行修改成適合的版本。

使用前請先閱讀「使用說明」工作表，有任何問題歡迎來信或留言詢問。